wenas, alguien me podría decir las diferencias y ventajas entre el Mozilla FireFox y el archiconocido internet Explorer de MicroCurro$oft.


...mirá que no soy hincha de los productos de Bill, pero al Mozilla le veo que tiene errores de interpretación que son muy importantes, como el tema de los .css, las tablas , interpretar páginas dinámicas como por ej: .php, en fin, . En el tema de velocidad no veo diferencia, inclusive el Ie en ciertas ocaciones es mas rápido, por lo menos en mi caso con la conexión que tengo yo.


Aver si alguien sabe y me quiere dar su opinión y me explica el porque de esto ya que tanto de que se habla que es mejor, etc....


Salu2

Dios... como odio estos Versus

La unica razon de peso para mi y por la que no uso IE es por que FireFox no es un colador de basura como pasa con IE. Con IE me entraba absolutamente de todo. Asi paso, que llegue a un punto en el que tenia el explorador totalmente a merced de dicha basura: que si barra de navegacion añadida que no podia desactivar y que acoplaba encima al Explorer de Windows, que si modificacion de la mitad de la configuracion, que si spyware, que si esto, que si lo otro... en total, 1378 archivos entre spyware y mini-programas de publicidad y barras de navegacion. Un horror, de veras.

FireFox y demas exploradores contrarios a IE no es que tengan fallos de interpretacion en el codigo de las webs, es que no reconocen pijadas exclusivas de IE, que no es lo mismo, el problema en todo caso lo tendria IE, por no seguir el estandar. Yo mi pagina, por ejemplo, la puedes visualizar igual tanto en IE como en Firefox, tan solo por que no uso pijadas del IE y se puede vivir igual de bien sin usarlas

Por lo demas, ciertas ventajas que incluso el nuevo IE7 (el que incluira Windows Vista) ha copiado, como por ejemplo la navegacion por "tab"s (navegar en varias paginas desde la misma ventana) que gracias a esto consumes menos recursos al no tener varias ventanas abiertas, que quieras o no, una ventana ya consume muchos recursos. Otra ventaja que tiene es que no tienes que instalar ningun bloqueador de popups publicitarios. Ya lo trae consigo "en vena"

Al fin y al cabo el usar uno u otro no deja de ser en el fondo para muchos un simple dilema de gustos, pero aunque se empeñen en decir que FireFox tiene la tira de fallos de seguridad, que los tiene, siempre me parece mas seguro que el IE, que tiene tantos o mas que Firefox, y esto por experiencia propia.

Salu2...

Hola luciano,
Como verás en mi firma, yo estoy a favor del firefox...
Bueno sólo quiero agregar algo a lo que dijo ex3:
Una gran ventaja del firefox es la de su amplía cantidad de extenciones, además de que uno mismo las puede programar...
Yo, por ejemplo, tengo:
<ul>[*]FasterFox: Acelera la navegación, realmente funciona...[*]Customize Google: Le agrega multitud de funciones al google...[*]Google Preview: Muestra un screen de los resultados del google...[*]Stumble Upon: Sin duda una de las mejores extensiones... Resumiendo: Seleccionas los tipos de páginas web que te interesan (programacion,muchisimas ciencias,hardware,software libre, etc) y te muestra páginas aleatorias de entre las más votadas de ese tipo...[*]IE Tab: Para ver páginas con el motor de IE en firefox, para esas páginas que no funcionan...[*]Sesion Saver: Para guardar las pestañas y/o ventanas abiertas y despues poder volver a entrar en esa seción... Además guarda la sesión antes de cerrar firefox, entonces cuando lo habrés nuevamente inicia con las últimas páginas vistas...[*]FF My Ip: Te muestra tu ip en la barra de tareas...[/list]Estan sos las que uso yo, pero hay miles...

Saludos,
Y Aguante Firefox

A mi tampoco me gusta la palabra vs pero es inevitable en este caso.


LA ventaja principal del FireFox está en lo que decís, el tema de la seguridad (ya me había olvidado de este término). El Ie es un verdadero colador estamos completamente de acuerdo y ahi esta el punto central de porque termina siendo una carreta, aunque creo que si hacen una prueba, y prueban los navegadores apenas instalan el windoso,posiblemente veanque es mas rápido el ie...pero entonces te preguntarás porque a mi me handa masveloz el Ie a pesar del tiempo y no se va llenando de porquerías. Es simple, porque mi so, está congelado con el deepfreeze, entonces está exactamente igual que cuando le instalas de 0 (a no ser que yo me mande una cagada a conciencia instalando algo), es decir no tiene ningún bicho, desde que le instalé el sistema con todas sus cosas necesarias, sigue estando exactamente igual que el primer dia igual que el registro y todo lo demás, y asi pueden parar años.
Este sistema es muy incomodo de usar y no se lo recomiendo a nadie de verdad, pero yo ya estoy tan acostumbrado y con un par de trucosque para mies lo mejor quehay. ...en definitiva, debo ser uno de los pocos marcianos que el Ie le funciona mas rápido, jeje.


También estuve probando el Opera el otro dia, y sobre el tema de la caché de páginas, creo que es mejor que el Firefox y que el Ie, es muy veloz, en los otros aspectos no tengo idea.


En el tema de la interpretación del code html, ni hablar, estamos de acuerdo que por ejemplo un editor de paginas web, tendría que ser neutral y respetar el estandar, Macromedia Dreamweaber lider en este campo, parace generar code html mas optimizado para el ie que para los demas, lo digo por experincia. Pero que pasa con por ejemplo una aplicacion php que ya viene preintalada, y en unnavegador funcionay encuadra bien y en el otro no (el que no sabe minimamente php y htmlpara meterle mano va a tener dolores de cabeza). Yo creo que FireFox en este punto le está fallando,tendría que prevenir esto, ya que esto mismo le perjudica a la propia empresa, no digo que sea culpa del Firefox,porque que estácompitiendo contra ungigante,pero sería una medida que tendrían que tomar por que de esta manera pierden posibles usuarios que utilicen el producto.. ¿me pregunto, quien regula que se cumplan los estandares?


...me olvidaba ya está el ie 7 beta, que debe ser igualmente un colador, perocon5 agujeritos menos, jeje


Para todo este tema de la limpieza de navegadores y el registroles recominedo que se descarguen desde softonic por ejemplo, yaprendan a usar el Hijackthis.


Salu2Edited by: Luciano

Hola, voy a probar el FasterFox, ¿que es un plugin para agragarle o ya viene instalado.?


Salu2.

Iniciado por Luciano

Hola, voy a probar el FasterFox, ¿que es un plugin para agragarle o ya viene instalado.?


Salu2.

Tienes que descargarlo de la la web de extensiones de firefox/thutherbird (otro gran software de mozilla):
Extensiones
O vas a herramientas->extensiones y pones donde dice buscar mas extenciones
Edited by: Post-Newbie

Iniciado por Luciano

Yo creo que FireFox en este punto le está fallando,tendría que prevenir esto, ya que esto mismo le perjudica a la propia empresa, no digo que sea culpa del Firefox,porque que estácompitiendo contra ungigante,pero sería una medida que tendrían que tomar por que de esta manera pierden posibles usuarios que utilicen el producto.. ¿me pregunto, quien regula que se cumplan los estandares?

No pueden añadir los codigos que usa el IE por que entonces dejan de seguir el estandar HTML y aparte, muchos de esos codigos que usa el IE son propiedad de Microsoft por lo tanto no podrian implementarlos aunque quisieran al menos sin pagar royalties a M$. La culpa no es de los navegadores si no del que diseña la pagina. Varias paginas que llevo visitando desde hace años atras las empiezo a poder ver correctamente en Firefox o han solucionado casi todos sus fallos a la hora de escribir codigo. Tal que ahora puedes ver la pagina con el explorador que quieras que se veria igual. El unico explorador que de momento falla "notablemente algo" a la hora de interpretar algunos codigos es el Opera, que por ejemplo muestra "siempre" los bordes de las tablas aun estando configuradas para lo contrario. Por lo demas, igual que Firefox, Safari, y alguno otro que ronda por ahi y cuyos nombres no recuerdo xD

Iniciado por Luciano

Para todo este tema de la limpieza de navegadores y el registroles recominedo que se descarguen desde softonic por ejemplo, yaprendan a usar el Hijackthis.

Mi recomendacion, Ad-Aware


Salu2...

Hola,

Hago 2 últimos comentarios:

1º Interpretación de páginas HTML NO estandard:

Yo, en casa, utilizo Konqueror (explorador de archivos potentísimo de KDE, en GNU/Linux). Konqueror es INCLUSO más purista que el FireFox. Vale decir que si una página NO respeta el HTML standard NO la podrás ver en Konqueror.

Esto para mi no es un inconveniente, sino un "feature", ya que así tengo la completa seguridad de no llenarme de virus.

2º Lo más importante.

Se han olvidado en las comparaciones anteriores de lo más importante: TU LIBERTAD.

FireFox es GNU, es LIBRE.

<div style="text-align: center;">... FREE AS IN FREEDOM ...

LOL, algo me dice que se tardo demasiado tiempo vanchi en contestar este vs, pero estoy de acuerdo con todo lo antes dicho,


IE,


FireFox


Desarrolladores web que se adaptan IE


Desarrolladores web que se acoplan y entienden a los usuarios


Comienzo a entrar al mundo FREE!!!


Saludos

Perdón por meterme entre los grandes foreros de #Canal Visual Basic pero quería expresar mi opinión sobre este tema.


Por mi parte me da igual ya que tengo ambos, Firefox Y Internet explorer. Aunque cada uno tiene sus ventajas y desventajas por ejemplo:


Firefox recuerda los datos ingresados en un formulario y ademáses uno delos más seguro, todo lo contrarioque el explorer. Pero coincido en que el Mozilla Firefox tiene errores en cuanto a la carga de páginas con contenido dinámico.


Con Internet explorer se tiene la capacidad de entrar a una web Ftp y visualizar su contenido como el explorador de windows (se puede copiar, pegar, crear una nueva carpeta, etc), lo que logra una mejor interfaz gráfica y un manejo más sencillo. Es más yo prefiero utilizar el Internet explorer que otro cliente Ftp como el SmartFtp, etc.

Iniciado por cdesseno

Perdón por meterme entre los grandes foreros de #Canal Visual Basic pero quería expresar mi opinión sobre este tema.

Nada de hacer la pelota, hombre que aqui tiene cabida siempre la opinion de todos por igual jeje

Iniciado por cdesseno

Con Internet explorer se tiene la capacidad de entrar a una web Ftp y visualizar su contenido como el explorador de windows (se puede copiar, pegar, crear una nueva carpeta, etc), lo que logra una mejor interfaz gráfica y un manejo más sencillo. Es más yo prefiero utilizar el Internet explorer que otro cliente Ftp como el SmartFtp, etc.

El acceso a FTP desde el IE suele generar problemas ya que no siempre reacciona bien y demas. Yo nunca lo recomiendo, y sinceramente, teniendo programas como CuteFTP, el que yo uso, que se quite el IE y todo lo demas, que gustazo de programa, y eso que no es el mejor en su especie


Salu2...

Hola yo en mi caso tengo una conexion a internet DialUp lo cual acceder a una pagina web hace que me duerma delante del ordenador pero utilizado firefox es mucho mas rapido que el IE...Ojo no es que descargue completa la pajina mucho antes que el IE, sino que firefox le da proriedad al texto y luego a los graficos, entonses esto me da un entretinimiento para no dormirme, el IE es como que carga todo junto y hasta que no termina no muestra nada(hay una pequeña parte que carga mas tarde pero es lento..)

Saludos

Con lo que decis Leandro eso si lo noté, el Ie carga de golpe en comparación al FireFox. Por ahora me quedo con el Ie (soy un marciano ?)


Para Post-NewBye: Probé el FasterFox y si,aceleró un poco la navegación, está bueno.


por último, para lo que decia Ex3 del Adware Personal Se, si es muy buen programa, posiblemente el mejor, lo usé varias veces junto con el Spybot S&D, pero creo que estos programas muchas veces fallan, y por lo tanto se pueden usar en conjunto conel HijackThis, estees mas dificil de usar, no es apretar un boton y que el programa te limpie todo,ya que tenés que saber interpretar los logs que te da el analisis. ..bueno esa es mi opinión. Otra cosa es que cuando falla el escaneo y la eliminacion de spy y Ad con estas herramientas,se puedehacer el anális en modo a prueba de fallos, a mi me salvó varias veces cuando no podía eliminar ciertos bichos en un inicio normal.


me fui de tema con esto último ?? bue...


Salu2.

yo al IE lo desterre completamente de mi máquina, en cambio uso el opera, me parece más comodo y rapido que el firefox, aunque tarda un poco más en arrancar que los otros. tambien tiene algunos "problemas de compatibilidad" con las paginas diseñadas exclusivamente para IE, pero en mi caso es una ventaja. en cuanto a las filtraciones de virus, cuando usaba el IE, el ad-aware me reconocia alrededor de 100 elementos peligrosos cada vez que lo ejecutaba (diariamente, como mucho 2 dias), ahora con el opera, pueden pasar semanas sin pasar el ad-aware y no aparece ninguna amenaza.
otra desventaja del IE son las Barras de busqueda. realmente, por lo menos en mi caso, no me rsultan de ninguna utilidad. y te ponen pesadisima la navegación por internet. cosa que en los demás exploradores no existe.
a parte hace cosa de 1 año, creo que a partir de la version 8. el opera es gratuito, asi que ya no tiene el banner publicitario que en algunos momentos, sobre todo con conexiones dial-up, se ponia molesto. pero bueno eso ya es cosa del pasado.

saludos a todos.

PD: si alguien usa otro navegador que no se haya comentado aca, que postee su opinion, quien dice que no hay algo mejor que lo que la mayoria conocemos.