Hola acavo de mudarme al vb.net y me parecio expectacular, eso si, no entendi nada de nada y aun sigo asi, esta vastante cambiado. y en lo que aspecto se refiere muy muy bueno. ahora la pregunta es porque no nos cambiamos al .net?? es decir cada uno tendra sus razones y me gustaria oirlas para ver, porque de seguro alguna contra deve tener, digo, sino porque no?.


Yo en mi caso porque no lo tenia y porque depaso tenia que instalar windows con servipack 2. pero ahora voy a ver como es, quien save capas que me acovardo en intenetar aprenderlo y vuelvo al 6, pero por lo que vi me quedo con el net


Saludos y me gustaria escuchar sus opiniones

Yo por mi parte tengo dos razones aunque una va a desaparecer en breve y la otra... aun le queda xD

1. Como aun no esta instalado en todos los equipos la ultima version del framework de .NET (la version 2.0 en caso de desarrollar con VS 2005) y a veces incluso ni existe version alguna o anterior (1.1 en caso de desarrollar con VS 2003) de .NET en la maquina ya tienes que obligar a instalar y agregar 22mb a tu proyecto para que este funcione, pero como decia, cada vez es mas gente la que ya va instalando por una razon u otra el framework .NET para correr algun programa de ultima hornada, con lo cual este problema va siendo menor (y con Vista directamente desparece el problema al venir de serie instalado)

2. Por el proyecto de mi juego, que esta extrechamente ligado a mi libreria anunciada en la firma, que me llevo 6 años de estudio y desarrollo y que oviamente no voy a tirar a la basura asi por las buenas sin antes haberle sacado partido a tanto esfuerzo y tiempo. Aparte de esto, tengo una cuenta pendiente con varias personas para convencerlas de que VB6 si vale de sobra para desarrollar juegos que no se resuman en un triste 3 en raya como se tiene idea en general cuando alguien se refiere a juegos hechos con Visual Basic. Dicho esto ultimo, queda patente que esta razon es personal y mas un desafio a una razon

En mi reciente experiencia tengo mas que claro que en cuanto me quite de encima el desarrollo del juego en lo que a programacion respecta, no sera VB.NET, aunque tambien, sino en C# donde programe mis futuros desarrollos. Estoy encantadisimo con ambos lenguajes y en definitiva con .NET. Te da infinidad de cosas preparadas para ser utilizadas en tus programas, casi cualquier cosa que necesites existe en .NET, hasta lo mas ovio y sencillo que se te pueda pasar por la cabeza, y todo preparado de forma clara y comoda de cara al programador. De la evolucion de VB a programacion orientada a objetos ni te cuento, un lujazo que en VB6 tenemos muy limitado. El poder desarrollar en varios lenguajes distintos (pero de .NET, claro) los distintos modulos de un proyecto es un gran avance. Ya no hay que exigir un mismo y unico lenguaje a los diferentes integrantes de un grupo, una parte puede programar en VB.NET mientras que la otra lo puede hacer en C# o ASP.NET o Delphi.NET...

En definitiva, .NET es el futuro y no sera solo por parte de Microsoft, ellos solo han dado el pistoletazo de salida para algo que seguira evolucionando a mas y mejor todavia.

Salu2...

wauuuu 22mb !!!! algo me sospechaba, pero no tanto, y si la verdad que por lo que pude ver hasta ahora esta todo bien servido con .net , esdecir con vb6 hay cosas que estas limitado o bien dependes de muchas libreriras.(menus, herramientas mucho mas abanzadas,reproducir gif poder personalizar cada control a gusto,,, por decir algunas)
Encuanto a tu trabajo tienes toda la razon no se puede dejar semejante proyecto de tantos años asi de una, y tambien se a uno de los que te refieres con lo de una cuenta pendiente (el insoportable boludo de maxtreme) pero bien a esos tipos mejor ni llevarle el apunte.
te agredesco una ves mas por darme un incapie al tema, ya que voy a tener que investigar mucho para aprender a trabajar con net

Saludos

tambien creo que el motor GUI de VB.Net es simplemente superior, tambien las sentencia tomada de c++ Try/Catch para manejo de errores, el anclaje de objetos en los form, son tresrasones entre muchas otras por las q me veo tentado a mudarme a .net. Yo opino que vb.net ha hecho cambios para bien.

la razon por la que no he cambiado a .NET es que es que el vb6 es mucho mas independiente y el runtime esta incluido en practicamente cualquier windows, por lo contrario el vb.net requiere de la tan mencionada plataforma frameworks la que pesa 22 mb ( la redistribuible ) por el momento estoy deacuerdo con EX3 es solo un contra temporal hasta que todos los windows traigan integrada dicha plataforma.

Iniciado por Leandro

te agredesco una ves mas por darme un incapie al tema, ya que voy a tener que investigar mucho para aprender a trabajar con net

Como ando metido con el tema de .NET actualmente, iniciandome mas bien, todo lo que vaya avanzando en el master lo ire comentando y compartiendo por aqui, incluso empezare a participar un poco en el foro de VB.NET aportando algo cuando tenga algo mas de base y experiencia.

Lo cierto es que toda una experiencia programar con .NET, sobre todo si ya has programado antes en lenguajes como VB6 o C++ incluso Java (C# es muy similar a el). Lo que tengo pensado mas adelante cuando ya tenga mas base es meter mano tambien al proyecto Mono y montarme dos unidades virtuales, una con Linux y otra la version x86 de Mac (la nueva version para PC) y a ver que tal esta el tema de portabilidad de codigo de .NET a Mono, que el tema de desarrollo multiplataforma siempre me ha llamado la atentcion y con .NET y Mono va a ser mas sencillo todavia

Salu2...

P.D.:

Iniciado por Leandro

tambien se a uno de los que te refieres con lo de una cuenta pendiente (el insoportable boludo de maxtreme) pero bien a esos tipos mejor ni llevarle el apunte.

xDDDD no era exactamente en esta persona en la que pensaba cuando
dije eso xD Mas bien a unos compañeros de los foros de Stratos-AD &
Cia. que hace 6 años tuvimos un debate muy interesante (y civilizado a
la contra de los que tengo con MaxExtreme) cuando me inicie en esto de los juegos y VB6. A MaxExtreme
por mas que le demuestres que 1 + 1 = 2 el seguiria empeñado en lo
contrario y trataria de convencerte de que 1 + 1 son 3 hasta que se quede solo escribiendo y le
cierren el hilo de la discursion como siempre.

Iba a aportar algo, pero veo que ya lo esbozó EX3. Sin embargo no me voy a quedar de "dedos" cruzados y voy a opinar también .

Tal como dijo EX3, una de la grandes ventajas de .Net es su portabilidad (via Mono)..., pero tiene también otra muy interesante...

Se puede programar en .Net utilizando solamente Software Libre. Vale decir, utilizar la IDE de Sharp Develop (http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/) y Mono

Iniciado por Vanchi

Se puede programar en .Net utilizando solamente Software Libre. Vale
decir, utilizar la IDE de Sharp Develop
(http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/) y Mono

Y para los mas arriesgados, tambien se puede programar a pelo con el Bloq de Notas (o cualquier otro editor de texto al gusto) y poder compilar con el compilador de .NET desde linea de comandos. Dicho programa seria igualmente libre de royalties ya que .NET y su compilador son gratuitos (esto para cosas pequeñas o para algunos desarrollos bien sencillos es util, para cosas mas complejas te puedes morir para configurar cada modulo del proyecto xD)

Por cierto, Vanchi, creo que habia otro IDE multilenguaje, multiplataforma y libre que tambien soportaba .NET si no me equivoco, CodeBlocks quizas? C# como minimo creo que soportaba.

Salu2...

Edited by: [EX3]

Iniciado por EX3

Iniciado por Vanchi

Se puede programar en .Net utilizando solamente Software Libre. Vale
decir, utilizar la IDE de Sharp Develop
(http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SD/) y Mono

Y para los mas arriesgados, tambien se puede programar a pelo con el Bloq de Notas (o cualquier otro editor de texto al gusto) y poder compilar con el compilador de .NET desde linea de comandos.

...¿y que te hace pensar que con el VB6 no se puede?

Código:

vb6 /make proyecto.vbp

Iniciado por EX3

Dicho programa seria igualmente libre de royalties ya que .NET y su compilador son gratuitos

En eso tenés razón... pero ya hablaba de libertad y no de gratuidad


[QUOTE=EX3]
Por cierto, Vanchi, creo que habia otro IDE multilenguaje, multiplataforma y libre que tambien soportaba .NET si no me equivoco, CodeBlocks quizas? C# como minimo creo que soportaba.

[QUOTE]

CodeBlocks es una IDE y no tiene ningún compilador integrado. Por ello, se lo suele trabajar con GCC, pero esto no impide que se le ponga cualquier compilador.

De hecho se lo puede trabajar con el MS C++ 2003 y el 2005. Supongo que se le puede trabajar con C#, pero la verdad es que no lo se.

Ps yo Acabo de instalar vB2005 y aunque ya lo habia utilizado esta super bien el problem es que corre medio lento, Y estoy desarrollando unas appz en el vb6, pero en cuanto lleguen nuevos programz los hare en Vb2005, Ojala y no tarden la pc's en tener todo lo necesario para uqe corran estas teconlogias!

Yo ahora mismito, recien formateado el ordenador (que despues de 4 casi 5 años ya era hora) recien acabo de instalar Visual Basic .NET 2005 Express y camino voy de instalar Visual C# 2005 Express. Dicho esto digamos que estoy soltandome definitivamente del viejo y bien aprovechado Visual Basic 6.0 para continuar mi proyecto en .NET donde saldre algo mas beneficiado en ciertos aspecto en los que VB 6.0 se me estaba empezando a quedar pequeño, y para quitarme de encima por un lado las molestias de registrar componentes ActiveX, que en .NET ya no sucede, y aprovechar otras ventajas que en VB 6.0 tenia algo limitadas o dificultosamente inaccesibles desde el API de Windows (el uso de Threads por ejemplo).

Por cierto, por si no lo comente antes. Para los interesandos en dar el salto, las versiones Express de Visual Studio son totalmente gratuitas, tanto para desarrollar con ellas como para comercializar lo desarrollado en ellas

Salu2...